Κάδος Ανατύπωσης

Ανάλεκτα του Διαδικτύου

  • «Ανάθεμα σε ξενιτιά εσέ και το καλό σου, μου πήρες το παιδάκι μου και το ‘κανες δικό σου»

  • « OΙΑ ΗΩ Ω ΥΙΕ ΑΕΙ ΕΙ »

  • «Ηττάται αυτός που πολεμάει, όχι αυτός που χαζεύει τον πολεμιστή»

  • Σημαία άγνωστου καπετάνιου την εποχή της Τουρκοκρατίας συμβολίζει την σκλαβωμένη Ελλάδα που αγωνίζεται να ελευθερωθεί!

  • «Μάνα μου Ελλάς»

  • Ειδήσεις στην Αρχαία Ελληνική γλώσσα

  • Κάνε κλικ σε μια ημερομηνία για να δεις τις αναρτήσεις της ημέρας εκείνης

    Δεκέμβριος 2019
    Κ Δ Τ Τ Π Π Σ
    « Μάι.    
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031  
  • Παρακαλώ όχι greeklish

    Αν δεν μπορείτε να αποφύγετε τα greeklish μην αγχώνεστε τα σχόλιά σας θα τα μετατρέπουμε εμείς σε Ελληνικά

  • Οι άνθρωποι δημιουργήθηκαν για να αγαπηθούν. Τα πράγματα δημιουργήθηκαν για να χρησιμοποιηθούν. Ο λόγος που ο κόσμος είναι μέσα σε ένα χάος, είναι γιατί τα πράγματα έχουν αγαπηθεί και οι άνθρωποι έχουν χρησιμοποιηθεί!

  • Τελευταία γίνεται ένας μεγάλος ντόρος σχετικά με τα "ελληνικά προϊόντα" και τα barcodes που έχουν στις συσκευασίες τους, των οποίων barcode αρχίζουν (υποτίθεται) με 520 ή 521. "Λάθος μεγάλο!!!!" ... Κάνε κλικ στην παραπάνω εικόνα για πλήρη ενημέρωση

Posts Tagged ‘νεοφιλελευθερισμός’

Είναι ο νεοφιλελευθερισμός, ηλίθιε!

Posted by Συλλέκτης Αναλέκτων στο 13/11/2016

ΗΠΑ, εκλογές

Στην «τάξη του Νταβός» και στον ανίερο γάμο της Χίλαρι Κλίντον με τον νεοφιλελευθερισμό εντοπίζει η ακτιβίστρια, δημοσιογράφος και συγγραφέας Ναόμι Κλάιν τα πραγματικά αίτια της νίκης του Τραμπ

Για τον θρίαμβο του Τραμπ «θα κατηγορήσουν τον ρατσισμό και τον μισογυνισμό. Θα κατηγορήσουν τους μηχανισμούς καταστολής των ψηφοφόρων, το FBI και το παιχνίδι του με τα emails της Χίλαρι.

Θα κατηγορήσουν την αδράνεια των οπαδών του Μπέρνι Σάντερς, τα άλλα κόμματα, τους ανεξάρτητους υποψηφίους, τα ιδιωτικά μίντια, τα μέσα δικτύωσης, τα WikiLeaks.

Έτσι όμως θα αφήσουν απέξω τον βασικό υπεύθυνο για τη δημιουργία αυτού του εφιάλτη: τον νεοφιλελευθερισμό και την “τάξη του Νταβός”.

Χειμαρρώδης ο λόγος της Ναόμι Κλάιν στο εξαιρετικό άρθρο που δημοσιοποίησε λίγες ώρες μετά τη νίκη του Ντόναλντ Τραμπ στις αμερικανικές προεδρικές εκλογές. Προκάλεσε τεράστια ενόχληση σε κάποιους, αφού μπήκε στην ουσία λέγοντας κάποια πράγματα με το όνομά τους.

Ενδεικτικό της ενόχλησης που προκάλεσε είναι το ότι στην ηλεκτρονική ιστοσελίδα του κεντροαριστερού βρετανικού «Guardian» το άρθρο της Καναδέζας ακτιβίστριας, δημοσιογράφου και συγγραφέως του βιβλίου «Το δόγμα του σοκ» βγήκε αρχικά με τίτλο «Ήταν η άνοδος της τάξης του Νταβός που σφράγισε την τύχη της Αμερικής» και υπότιτλο «Ο εναγκαλισμός της Χίλαρι Κλίντον με τον νεοφιλελευθερισμό ήταν καταστροφικός, η μόνη απάντηση είναι να τα βάλουμε με τους δισεκατομμυριούχους».

Λίγες ώρες μετά, όμως, και αφού προφανώς είχαν γίνει οι σχετικές παρεμβάσεις, ο τίτλος του άρθρου άλλαξε στο λιγότερο επώδυνο «Ήταν ο εναγκαλισμός των Δημοκρατικών με τον νεοφιλελευθερισμό που έδωσε τη νίκη στον Τραμπ» και υπότιτλο «Οι άνθρωποι έχασαν την αίσθηση της ασφάλειας, του στάτους, ακόμη και της ταυτότητάς τους. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα την κραυγή μιας απελπισμένης Αμερικής για μια ριζοσπαστική αλλαγή».

Η Κλάιν όμως είναι σαφής στο άρθρο της: «Ο νεοφιλελευθερισμός… ενσωματώθηκε πλήρως από τη Χίλαρι Κλίντον και τον μηχανισμό της».

«Αυτό που χρειάζεται να κατανοηθεί είναι ο τεράστιος πόνος στους ανθρώπους. Υπό το καθεστώς των νεοφιλεύθερων πολιτικών της απελευθέρωσης, των ιδιωτικοποιήσεων, της λιτότητας, του εμπορίου, των επιχειρήσεων, το επίπεδο διαβίωσής τους συρρικνώθηκε απότομα.

»Έχασαν τις δουλειές τους, έχασαν τις συντάξεις τους, έχασαν το μεγαλύτερο μέρος από το δίχτυ ασφαλείας που καθιστούσε αυτές τις απώλειες λιγότερο τρομακτικές.

»Βλέπουν έτσι το μέλλον των παιδιών τους ακόμη χειρότερο από το επισφαλές παρόν τους. Την ίδια στιγμή, είδαν την άνοδο της τάξης του Νταβός – ένα υπερσυνδεδεμένο δίκτυο δισεκατομμυριούχων του τραπεζικού κλάδου και του τομέα της υψηλής τεχνολογίας, εκλεγμένων ηγετών στενά συνδεδεμένων με αυτά τα συμφέροντα και διασημοτήτων του Χόλιγουντ που έκαναν το όλο πράγμα να δείχνει πιο λαμπερό.

»Η επιτυχία όμως είναι ένα πάρτι στο οποίο δεν είχαν προσκληθεί […] γνωρίζουν μέσα στην καρδιά τους ότι αυτός ο αυξανόμενος πλούτος και δύναμη των ελίτ συνδέεται κατά κάποιο τρόπο με τα αυξανόμενα χρέη και την αποδυνάμωσή τους.

»Ο Ντόναλντ Τραμπ μίλησε άμεσα γι’ αυτόν τον πόνο, η εκστρατεία του Brexit επίσης, τα ακροδεξιά κόμματα της Ευρώπης το ίδιο. Απαντούν με νοσταλγικό εθνικισμό και θυμό προς οικονομικές γραφειοκρατίες είτε της Ουάσιγκτον είτε της ΝΑFTA, είτε του ΠΟΕ, είτε της Ε.Ε. Και απαντούν βέβαια χτυπώντας τους μετανάστες, τους έγχρωμους, δυσφημίζοντας τους μουσουλμάνους, εξευτελίζοντας τις γυναίκες.

»Από την πλευρά της η Κλίντον είπε ότι όλα είναι καλά… Η ελίτ του νεοφιλελευθερισμού δεν έχει τίποτα να προσφέρει γι’ αυτόν τον πόνο, επειδή ο νεοφιλελευθερισμός ήταν αυτός που απελευθέρωσε την τάξη του Νταβός.

»Άνθρωποι όπως η Χίλαρι και ο Μπιλ Κλίντον ήταν οι αγαπημένοι του Νταβός», γράφει η Κλάιν, σημειώνοντας την ανάγκη μιας αληθινής ατζέντας αναδιανομής των εισοδημάτων που θα τα βάλει πραγματικά με την τάξη των δισεκατομμυριούχων και θα αξιοποιήσει κεφάλαια προς μια νέα πράσινη συμφωνία.

Μπάμπης Μιχάλης

Ανατύπωση από:  http://www.efsyn.gr/arthro/einai-o-neofileleytherismos-ilithie

Posted in Ενημέρωση, Παιδεία, Σκέψεις | Με ετικέτα: , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Νεοφιλελευθερισμός, η θρησκεία των χρήσιμων ηλιθίων.

Posted by Συλλέκτης Αναλέκτων στο 03/09/2013

Ο κοινωνικός δαρβινισμός, κοινωνική βάση του φιλελευθερισμού, μας λέει πως ο αξιότερος είναι και αυτός που θα ανελιχθεί κοινωνικά, ενώ όσοι αποτύχουν φέρουν οι ίδιοι αποκλειστικά την ευθύνη, ως ανάξιοι για κάτι παραπάνω. Αυτά βέβαια στη θεωρία και σε ακαδημαϊκά μοντέλα επί χάρτου όπου παίρνεται η υπόθεση εργασίας ότι η κοινωνία φτιάχνεται τώρα: ας φανταστούμε δηλαδή ένα τεράστιο στίβο με δισεκατομμύρια κουλουάρ όπου όλοι μας στηνόμαστε στην ευθεία και μόλις σημάνει ο αφέτης την εκκίνηση, αρχίζουμε να τρέχουμε.

Στις παγιωμένες, τρέχουσες κοινωνικές συνθήκες όμως πως εκφράζεται με πραγματιστικό τρόπο η συγκεκριμένη θεώρηση; Είναι άραγε εξασφαλισμένη η ισοτιμία αναφορικά με τη θέση εκκίνησης στον κοινωνικό στίβο; Τα παιδιά παραδείγματος χάριν ενός εφοπλιστή εκκινούν από την ίδια θέση με τα παιδιά ενός ανέργου; Ένας διαβητικός έφηβος μιας οικογένειας χωρίς ιατροφαρμακευτική κάλυψη σε σύγκριση με έναν αντίστοιχο νέο μιας εύπορης οικογένειας; Πως διασφαλίζεται ότι το περιβάλλον όπου θα ανταγωνιστούμε για να δείξουμε το μέγεθος της αξίας μας είναι κοινό για όλους, παρέχει ακριβώς τις ίδιες ευκαιρίες εκπαίδευσης, πρόσβασης στην υγεία και βασικής διαβίωσης ώστε το “παιχνίδι” να μην είναι σικέ;

Σε θεωρητικό επίπεδο, εντός των πλαισίων του αστικού πολιτισμού, η απάντηση είναι η φορολογία, και συγκεκριμένα η προοδευτική φορολογία. Αυτοί που κατέχουν περισσότερα, φορολογούνται και περισσότερο, όχι όμως ως ποινή επειδή τα κατάφεραν και πλούτισαν, αλλά ως διασφάλιση πως οι επόμενες γενιές θα έχουν ίσες και ίδιες ευκαιρίες μάθησης και δυνατότητα περίθαλψης ώστε το παιχνίδι να διεξάγεται ισότιμα. Όσοι, μέσω αυτού του συστήματος, επικρατήσουν, αποδειχθούν αξιότεροι και αποκτήσουν περισσότερα, πάλι θα φορολογηθούν παραπάνω ακριβώς για να αναπαράξουν το ίδιο το μοντέλο που μέσω αυτού τους δόθηκε η ευκαιρία να αποδείξουν πραγματικά την αξία τους και να μην “πάρει τη θέση τους” κάποιος άλλος, λιγότερο άξιος, μόνο και μόνο λόγω κληρονομιάς ή/και ονόματος.

Θα ήταν θεμιτό λοιπόν να περιμένει κανείς οι θιασώτες του φιλελευθερισμού όλων των αποχρώσεων να είναι υπέρ της φορολογίας, και συγκεκριμένα της προοδευτικής φορολογίας, ώστε ο ανταγωνισμός που ευαγγελίζονται να διασφαλίζεται. Η παιδεία και η υγεία να αποτελούν δικαιώματα και όχι εμπορεύματα, ώστε όλοι να είναι σε θέση να ανταγωνιστούν για να αποδείξουν την αξία τους με ίσους όρους. Όμως η πραγματικότητα μας διαψεύδει. Οι πιστοί του νεοφιλελευθερισμού όχι μόνο δεν είναι υπέρ, αλλά απορρίπτουν μετά βδελυγμίας κάθε μορφή φορολογίας ονομάζοντάς την μάλιστα “κλοπή. Όχι μόνο δε συνηγορούν υπέρ της εκπαίδευσης και υγείας για όλους αλλά αντίθετα είναι υπέρ της πλήρους ιδιωτικοποίησης τους ώστε  να αποκλείονται εντελώς οι γενιές εκείνες που δεν έτυχε να γεννηθούν σε εύπορες οικογένειες και έτσι η μοίρα τους να είναι εν πολλοίς προδιαγεγραμμένη, όπως στην εποχή της φεουδαρχίας όπου η κοινωνία ήταν αυστηρά δομημένη σε κλειστές κάστες.

Ποιός όμως ο λόγος που υπάρχει αυτή η αντίφαση ανάμεσα στη θεωρία και τη πράξη; Πως γίνεται οι θιασώτες της θεωρίας που θέλει τον ανταγωνισμό ως την αλάθητη μέθοδο βελτιστοποίησης της οικονομικής και κοινωνικής ευημερίας, να τάσσονται υπέρ των “μονοπωλίων” και των “ολιγοπωλίων” στις ευκαιρίες; Η απάντηση για όσους έχουν την οικονομική δυνατότητα πρόσβασης στα εν λόγω “μονοπώλια” είναι προφανής και εύλογη. Για αυτούς όμως που δεν ισχύει κάτι τέτοιο, που ο βιοπορισμός τους βασίζεται αποκλειστικά στην εργατική τους δύναμη, ποια είναι η απάντηση στο ερώτημα γιατί υποστηρίζουν ένα τέτοιο οικονομικό δόγμα που το πιθανότερο είναι να αποκλείσει, αν όχι τους ίδιους σίγουρα τα παιδιά τους, από ίσες ευκαιρίες εκπαίδευσης και ίδιες δυνατότητες περίθαλψης;

Μόνο ο στείρος φονταμενταλισμός, η εθελοτυφλία και η τεράστια άρνηση της πραγματικότητας θα μπορούσε να είναι ο λόγος. Οι νεοφιλελεύθεροι οπαδοί είναι θρησκόληπτοι πιστοί μιας θρησκείας που τους χρησιμοποιεί σαν χρήσιμους ηλιθίους. Η μάζα αυτών των πιστών αδυνατεί να αντιληφθεί το γεγονός πως ζει μέσα σε παγιωμένες καπιταλιστικές κοινωνικές δομές, με την ταξικότητα να διατρέχει κάθετα κάθε κοινωνική έκφανση και δραστηριότητα, από τους θεσμούς μέχρι τον έλεγχο εισιτηρίων σε ένα τρόλεϊ, και σαν γνήσιο ιδεοληπτικό ποίμνιο προσδοκά, με τρόπο ξεκάθαρα μεσσιανικό, πως κάποτε ίσως ένας, το πολύ δύο απ’ αυτούς θα γίνει μεγιστάνας του πλούτου επιβεβαιώνοντας τις προφητείες των αγίων της πίστης του, Χάγιεκ, Μίζες, Φρίντμαν και λοιπών τσαρλατάνων.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Παραθέτω ενδεικτικά μια λίστα αξιολόγησης του ΟΟΣΑ διαφόρων συστημάτων υγείας ανα τον κόσμο.  Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »

Posted in Ελλάδα, Ενημέρωση, Σκέψεις | Με ετικέτα: , , , , , , , , | Leave a Comment »

Με ποιο τρόπο θα προσπαθήσουν μετά από εκλογές να ελέγχουν την «δημοκρατία» (Νaomi Klein)

Posted by Συλλέκτης Αναλέκτων στο 29/01/2012

Για την κυβέρνηση Παπαδήμου: «Είναι από τις στιγμές που η μάσκα πέφτει τελείως»

«Υπάρχουν πολλοί τρόποι να ειπωθεί η ιστορία του νεοφιλελευθερισμού, μια από αυτές είναι και η ιστορία του πώς να δεθούν τα χέρια της δημοκρατίας…». Με τον τρόπο αυτό, η γνωστή δημοσιογράφος και συγγραφέας, Naomi Klein, επιχειρεί μια περιγραφή της απόπειρας αλλαγής των «κανόνων» της πολιτικής σκακιέρας, τόσο στην Ελλάδα, όσο και παγκοσμίως.

Η συγγραφέας του εξαιρετικού βιβλίου «το Δόγμα του Σοκ» σχολιάζει τις επιταγές της τρόικας, προχωρά σε συγκρίσεις και παρουσιάζει μια διαφορετική ερμηνεία των όσων συμβαίνουν σήμερα στη χώρα μας, βασισμένη σε ιστορικά αντίστοιχα παραδείγματα.

Παρακολουθείστε ένα μικρό απόσπασμα της συνέντευξης που παραχώρησε η Naomi Klein, στους Άρη Χατζηστεφάνου και Κατερίνα Κιτίδη για το νέο ντοκιμαντέρ που προετοιμάζουν, με τον τίτλο «Catastroika».

Ανατύπωση από: http://kostasxan.blogspot.com/2012/01/h-aomi-klain.html

Posted in Βίντεο, Ελλάδα, Ενημέρωση, Ιστορία | Με ετικέτα: , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment »